Actualité Locales
Mardi 3 juillet 2007
No - 16203/L'EXPRESS DE MAURICE

http://www.lexpress.mu/display_article.php?news_id=89415#

COMMERCE
Une compagnie vise l’exportation de singes

Des singes qui seront capturés dans la nature, élevés en captivité
jusqu’à ce qu’ils soient prêts pour l’exportation. Cela, pour des
recherches sur des maladies telles que celle de Parkinson,
d’Alzheimer ou encore sur le vieillissement de la population, le sida
et la malaria. Biosphere Trading Ltd veut ainsi exporter un millier
de singes aux Etats-Unis pour ces recherches biomédicales.

La compagnie privée basée à Vacoas compte démarrer prochainement un
élevage de singes à Closel, Tamarind Falls, à 1,6 km de la route Les
Mares qui mène à Grand-Bassin. Elle se propose de construire 48 cages
pour une colonie d’environ 1 536 singes. Un hôpital sera également
aménagé de même qu’un bâtiment pour stocker de la nourriture, un
générateur et une pompe à eau.

Les singes seront exportés vers Primate Products Ltd qui est située à
Miami. Une compagnie québécoise, Chen & Lam Marketing, se chargera du
marketing de ces singes.

Biosphere Trading Ltd a déjà signé un memorandum of understanding
pour l’achat de 1 000 singes (Macaca fascicularis) chaque année pour
la période 2007-2016. Pour démarrer son projet, elle se propose
d’acheter des singes à des particuliers. Ces singes seront nourris et
traités avant qu’ils ne soient prêts pour l’exportation.

Une équipe de cinq personnes installera également des pièges à
Tamarind Falls pour capturer les singes. Elle travaille sous la
supervision de Mohun Gopaul qui occupe le poste de Head Monkey
Trapper depuis juillet 2000 chez Bioculture (Mauritius Ltd) Ltd.

Biosphere Trading Ltd ne compte pas accepter des singes ayant eu des
contacts avec des humains pour des raisons sanitaires. Le promoteur
pense que des singes ayant été nourris par des humains peuvent
attraper des infections. Ils peuvent par la suite infecter ceux qui
sont en captivité.

Une fois capturés, les singes seront transportés rapidement pour
éviter qu’ils ne soient stressés. Ils seront également nourris durant
le trajet. Des soins médicaux leur seront prodigués en cas de blessure.

Le promoteur, aidé d’investisseurs mauriciens et d’un professeur en
matière de chirurgie du centre hospitalier de l’université de
Montréal, attend le feu vert du gouvernement pour démarrer le projet.


Par Jean-denis PERMAL

© Copyright La Sentinelle

Ah la la... que de futures souffrances... si seulement le gouvernement pouvait donner son feu rouge !

Ces pauvres singes n'ont aucune chance...

C'est désespérant !
Je ne comprends pas ! je lis plein de document, je vois des vidéos sur lesquelles des chercheurs, des scientifiques exposent des preuves dénonçant les recherches sur les animaux et en particulier les singes car les données sont fausses et même dangereusement contradictoires pour la santé humaine.
Pourquoi de tels projets peuvent ainsi voir le jour ?

Voilà pourquoi je CAUTIONNE TOTALEMENT la violence contre ces types...

Les expérimentations animales sont une des faillites de l'humanité !!

IC doit être au courant de ça, non ? On ne peut rien faire ?

Oui Hervé c'est une des faillites de l'humanité.. et comme l'a écrit Kundera notre humanité est une faillite par le regard que nous avons posés sur ceux qui sont à notre merci .

@ trop2nac, IC. et d'autres ne cessent de combattre la vivisection, mais tant que l'opinion publique restera muette, passive, celle ci pourra continuer à progresser .
Il faudrait que cette "opinion publique" se manifeste comme elle est capable de le faire pour défendre ses propres intérêts .. Je rêve ? oui..

Oui felix, mais à part sur le NET et les campagnes ponctuelles, comment l'opinion publique peut avoir connaissance de tout ce qui se passe si les médias n'informent pas? Et le monde scientifique qui dénonce la vivisection, comment et quand se manifeste-t-il ? Ce qu'on sait, nous, c'est à partir de ce que ces scientifiques ont dénoncé et publié, mais sont-ils actifs par ailleurs auprès des gouvernements ?
Je m'informe hein, je ne dénonce pas

Je n'ai pas envie de m'étendre sur le sujet, car je vais encore passer pour la pessimiste de service..mais les médias sont à la botte des lobbies de tous ordres, et de ceux qui nous gouvernent .
Les gens SAVENT pour la vivisection, car les scientifiques ne se gênent pas pour se vanter de l'expérimentation sur les rats .. Les gens s' en tapent; c'est pour eux un "mal nécéssaire"..car il permet à la "science " d'avancer, et de soigner nos maladies diverses et variés; d 'avoir une armée toujours plus sophistiquée, de pouvoir vivre centenaire et gâteux dans des maisons de retraites, et surtout de faire marcher le commerce des labos en leur permettant d'inventer de nouveaux médicaments, vaccins ecc.ecc. C'est sans fin ..

Je suis complètement d'accord avec ce que tu dis
On nous vend des produits alimentaires bourrés d'additifs, de pesticides.....de poisons quoi, nous dévellopons des maladies dont nous ignorons ou feignons d'ignorer la provenance, alors il faut donner pour la recherche, se bourrer de médocs pour tenir le coup, tout çà fait gagner en espérance de vie, mais à quel prix, les bénéficiaires sont toujours les grandes industries qui se frottent les mains
Désolé pour la morosité, nous qui en avons quelque peu conscience, essayons de surnager dans ce contexte

la dessus je te suis totalement

Et ce n'est pas fini !
Le projet qui sort de terre à Toulouse CANCEROPOLE DU GRAND SUD OUEST

EXTRAIT :

Ce type d'informations peut quand même faire réagir les gens. Même si beaucoup de gens trouvent que les expérimentations animales sont un mal nécessaire pour faire avancer la science, je pense qu'une majorité considère que les chercheurs doivent utiliser les souris, lapins... mais pas les chats, chiens et singes.
Les souffrances de ces derniers touchent plus que celles des souris et rats par exemple. rehardez quand marshall avait voulait s'implanter avec des beagles, ils ont été repoussés.
A nous de savoir utiliser ce drame pour faire bénéficier l'ensemble des animaux de la colère des gens contre ce cas.

Voici le projet
http://www.gov.mu/portal/goc/menv/files/biosp/toc.doc

Le comble de l'ignominie, c'est le cynisme !!

http://books.nap.edu/openbook.php?record_id=9852&page=9

J'ai l'intention d'informer PROANIMA du projet Cancéropole de Toulouse.
Voir aussi si on ne peut pas faire quelque chose au niveau des universités de recherche (médecine- pharmacie)

Mon dieu ! Cela me fait froid dans le dos ! Que pouvons-nous faire ? Et quand je pense que toutes ces molécules chimiques (médicaments et autres...) empoisonnent les gens, quel désastre !

Cahier des charges pour camp de torture sur les animaux .

http://neurosciences.ujf-grenoble.fr/batim...rges.php#sujet1

... et tout le reste

Peut-on faire quelque chose d'envergure et unitaire avec d'autres assos pour soutenir ce comité scientifique ?



Il y a une Petition papier
Si parallèllement il y en avait une en ligne il serait plus facile de la diffuser via les mails et les sites/blogs/forums.
Je ne sais pas s'ils accepteraient de le faire et si techniquement ils en ont les moyens. Dans ce cas, est-ce qu'il serait judicieux de leur proposer de créer cette pétition en ligne evec le même support technique que celle du 2 juin ?
Admin ?

J'aimerais tant que la rentrée universitaire prochaine emprunte des voies éthiques, ainsi que les projets de recherche hors facultés

Je transmets ce message d'horreur toujours à l'ordre du jour ..


Bonjour, voici quelques extraits recueillis dans le mag GEO paru en 1985. Vous allez dire, « mais c’est trop vieux ».
Et bien non car l’article de 8 pages raconte la visite d’un journaliste dans le labo ZTL à Berlin qui existe toujours…

L’article s’apellait « LE MONSTRE DE BERLIN » C’est un peu long mais…
En parlant d’un professeur du labo le journaliste écrit « Cet homme me semble le contraire d’un être humain, c’est un adepte de la distorsion sémantique […]pour lui, un animal est un instrument de mesure biologique qui n’a pas à être traité selon les caractéristiques de son espèce mais bien en fonction de la phase d’experimentation dans laquelle il se trouve impliqué. Ici, quand les animaux donnent naissance à des petis on ne parle pas de mise bas mais de prodution aseptisée, on ne parle pas d’elevage mais de maintenance, on ne tranche pas les cordes vocales d’un chien, on le fait taire.
Ici, une bonne centaine de chiens, beagles et foxhounds, vivent dans des cellules. Là, plus de cent cochons, plus loin, quinze singes mais aussi des chats, quelques milliers de chinchillas et de lapins, des cobayes, des rats, des souris. Une petite fortune recouverte de poils
ZTL dois débourser 3000 francs pour acquerir un chien (les rongeurs s’achetent au poids)
Le journaliste raconte qu’il y a un ordinateur central qui veille sur chaque coin du labo, 3500 points de contrôle qui a couté 150 millions de francs
« Les techniciens de la forteresse, on ne m’accordera pas le droit de les interroger, le président de l’unversité ne les autorise pas à s’exprimer. J’apprends par le truchement du professeur, que ces êtres humains que leur metier met au contact avec les animaus sur lesquels on effectue des vivisections finissent par éprouver pour certains de leurs pensionnaires les mêmes sentiments que pour des humains. Et que le soir, lorsqu’ils rentrent dans leur foyer, ils ramènent comme fardeau insupprtable des sentiments de culpabilité.»(ça on en doute pas une seconde !)D’ailleurs ils ont tous chez eux un chien ou un chat, même le professeur. Ce dernier m’a confié « Mon chien quoi qu’il arrive, jamais je ne pourrai me résoudre à le confier à un laboratoire, jamais.. »Etrange paradoxe.
Quant aux adversaires des esperiences médicales sur animaux vivants , on les comprend.
Depuis l’ouverture du ZTL, une centaine de programmes d’experimentation ont été lancés. Cela va de l’obervation de l’évolution des fractures sur des rats alcooliques jusqu’à celle de l’effet des gaz irritants sur la peau des souris.Une experience sur les chats consiste à leur faire ingaler un mélange d’oxygène et d’azote dosé de manière à simuler les conditions atmosphériques en haute altitude. J’ai rencontré un chercheur qui se vantait d’avoir « monté un matou à 8000m »Le sang de l’animal avait alors atteint une telle viscosité qu’on avait toutes les peines du monde à le faire s’écouler de l’éprouvette renversée »
« Sur une porte, une affichette stipule : les cadabres d’animaux à évacuer devront être jetés dans le seau prévu à cet effet »L’homme ici a le monopole de la violence
« Evacuées les angoisses, la sensibilité. Evacuées les questions »
Le journaliste avoue ne pas pouvoir oublié la phrase d’un chercheur disant « Les souris ? Un materiel merveilleux ! »Encore une distorsion sémantique.
Le labo a été inauguré en 1982 pour 400 millions de francs.Sur les murs mêmes du ZTL on peut lire des inscriptions lapidaires « ASSASSINS »
En 83, les membres d’une commission d’enquête ressortent du labo consternés et choqués.
Le journaliste conclut en disant qu’un professeur responsable de la science et de la recherche au sénat de Berlin lui a confié « Nous avons envisagé de fermer cet établissment. C’est un lieu d’horreur » Ha oui ??

Je suis horrifiée par tout ce que je lis... tout ce monde est pourri de l'intérieur... les agro-alimentaires et industriels nous gavent de pesticides et de poisons dérivés de la pétrochimie, ce qui développe chez notre espèce des maux que nous ne connaissions pas avant. Pour nous "guérir", la maffia des labos nous cachetonne à longueur d'année, nous provoquant également des maux dus aux effets secondaires des médocs (voire primaires)... ces médicaments et produits ne sont pas fiables puisque testés sur des animaux, et ainsi de suite la boucle est bouclée, on ne s'en sortira pas ! Tous ces escrocs assassins y trouvent leur compte, surtout au niveau financier...

Et lorsque j'entends parler de vivisection, mes poils se hérissent. Admin, je ne pense pas que les gens soient + choqués des tests sur les primates que sur les rongeurs... les gens estiment que comme le primate est très proche de nous, les "médicaments miracles" trouvés pas leur intermédiaire seront applicables à l'homme de façon fiable... si ça marche sur un singe, ça marchera sur un homme.

Pour en revenir à nos moyens d'action, je remets ce sujet sur le tapis, en vous laissant découvrir le programme des monstruosités, entrecoupé de petits buffets :
http://www.alphavisa.com/afstal2007/index.php
Personne ne serait intéressé pour se faire voir lors de ce colloque de m.... et faire du bruit, les petits agités ???

En apparté, pour suivre les programmes de l'UE, je viens de dénicher ce site
RECHRECHE -La science dans la société Plein de lien à fouiller et certainement des arguments car j'ai lu un truc sur l'utilisation des primates et animaux GM pour la recherche L'éthique dans les projets de recherche de l'Union | Publié le 25/05/2007 (pas le temps de lire à fond là de suite)

Revue pro vivisection, bien sur !


Shot at 2007-08-07

Congrès sur les méthodes alternatives d'essais sur les animaux

[Date: 2007-08-08]

Le 14e Congrès sur les méthodes alternatives d'essais sur les animaux se tiendra à Linz, en Autriche du 28 au 30 septembre.

Les thèmes qui seront couverts par la manifestation comprennent:
- les efforts à l'échelle de l'UE et nationaux pour la mise en oeuvre des principes des «3R» (réviser, réduire, remplacer) dans le cadre de la recherche académique et industrielle (l'industrie cosmétique incluse);
- les aspects légaux et éthiques émanant des efforts pour normaliser et harmoniser les approches in vitro;
- le développement des directives sur les produits chimiques européens et la politique cosmétique dans le cadre de l'utilisation des principes alternatifs;
- la révision de la Directive 86/609 de l'UE, qui concerne tous les scientifiques, les sociétés et les autorités gouvernementales s'activant dans le domaine des essais sur les animaux et les méthodes alternatives d'essais sur les animaux;
- les nouvelles technologies et méthodes étendant le répertoire des «3R» lié aux approches expérimentales.

Le centre européen pour la validation de méthodes alternatives (CEVMA) de la Commission européenne est un des coorganisateurs de la manifestation.

Pour de plus amples informations, consulter:


http://www.zet.or.at/kongress/Linz2007

Que nous suggères-tu Félix? C'est un message à envoyer ?
J'avais vu cette info aussi

C'est juste une information que je trouve très importante

Curieux cette référence aux "3R" pour les cosmétiques alors que la directive européenne va beaucoup plus loin puisqu'elle interdit, à terme, la commercialisation des produits testés sur animaux... Peut-être s'agit-il de prendre comme exemple ce qui a été fait dans le domaine des cosmétiques pour arriver à remplacer le recours à l'animal (l'un des "3R")...

Cette vidéo avec la voix style hôtesse de l'air qui annonce "l'animalerie", c'est à dire le camp de la mort, est à vomir !! LA HAINE

http://www.technopole-archamps.com/163.177.0.0.1.0.phtml

Camps d'extermination avec des allures de tout le monde il est beau et gentil....

Le point fort des vivisectioneurs en tout genre c'est de faire croire au "bon peuple" que seules sont utilisées des souris (qui sont aussi des animaux) pour leurs basses besognes.

Il y a sur le net de TRES NOMBREUX documents et vidéos démontrant l'énorme escroquerie scientifique et manipulation mondiale qu'est la vivisection.
Tout ceci dans le but de faire du fric, engraisser les lobbys pharmaceutiques, chimiques....quelques politiques au passage.

Le dégénéré qui dirige HLS n'est QUE homme d'affaires (mafiosie) il me semble...

http://www.voltairenet.org/article150965.html

Guerre biologique - 22 août 2007

L’épidémie de fièvre aphteuse en Angleterre est-elle due à un essai de dissémination du virus effectué par un laboratoire états-unien ?

Depuis quelques années, certains événements touchant la médecine vétérinaire retiennent l’attention : les noms des médicaments sont nouveaux et anglais. Des produits qui avaient fait leurs preuves pendant de longues années ont disparu du marché. La médecine vétérinaire serait-elle le champ d’expérimentation de médicaments destinés aux hommes depuis que l’Amérique bushienne a assoupli et raccourci les procédures d’examen des médicaments en médecine humaine ? Notre industrie pharmaceutique doit gagner la lutte concurrentielle globale, a déclaré Bush il y a deux ans environ au moment de l’introduction des nouvelles directives. L’OFSP et l’Office vétérinaire fédéral suisse ne contrôlent pas les médicaments étrangers « car les dossiers que fournissent les laboratoires sont excellents », a déclaré l’OFSP récemment.


Le 3 août, le ministère britannique de l’agriculture (Department for Environment, Food and Rural Affairs [DEFRA]) a fait état de cas de fièvre aphteuse chez les bovins d’une ferme du Surrey. Le lendemain déjà, il était évident qu’il s’agissait d’un virus qui ne se trouve que dans les deux laboratoires de la firme pharmaceutique états-unienne Merial et de l’Institut de santé animale (IAH) situés tous les deux sur le site de recherches de Pirbright.

Il provenait de l’épidémie de 1967 en Angleterre et portait le sigle 01 BSF6-like. Depuis lors, ce type viral n’était plus apparu dans les élevages. L’éleveur Roger Pride, dont l’exploitation a été touchée la première, a affirmé que ses bêtes n’avaient pas été transportées depuis des semaines et qu’elles n’avaient eu aucun contact avec le site. Selon le Friedrich-Löffler- Institut (FLI) allemand, seuls les laboratoires répondant aux normes de sécurité les plus sévères (niveau de biosécurité 4) peuvent travailler sur ce virus. Ces laboratoires sont conçus comme des enceintes scellées. Ils sont construits avec des matériaux spéciaux pour en assurer l’étanchéité. Tout le matériel et les vêtements sont désinfectés par stérilisation chimique avant de quitter le laboratoire. L’air est filtré au moyen d’un système à grand rendement (HEPA) qui piège les particules les plus fines. Les employés doivent suivre un protocole de sortie spécial : prendre une douche au désinfectant chimique, ranger leur combinaison dans un placard spécial puis prendre une douche ordinaire.

Il est donc naïf, ridicule et fallacieux de la part des autorités de parler d’« inondation ».
La Frankfurter Rundschau du 7 août cite le microbiologiste John Oxford. Pour lui, la dissémination du virus pourrait provenir de ce qu’il « n’a pas été complètement inactivé lors de la préparation du vaccin. Cela s’est déjà produit par le passé, quoique jamais à Pirbright. On a constaté qu’il était assez difficile d’inactiver ce virus à 100 %. C’est un agent pathogène très résistant. » Pour John Oxford, il est possible que le vaccin avec lequel Merial traitait un troupeau cobaye ait été encore un peu infectieux et qu’il ait atteint les bovins de l’élevage en question par contamination aérienne.

Une autre question se pose : le laboratoire a-t-il utilisé le second élevage pour un essai à l’air libre ? Les médias eux-mêmes émettent l’hypothèse que les virus pourraient avoir été disséminés volontairement.

On sait que cette souche a la propriété d’être infectieuse sur de longues distances et qu’il suffit d’une petite quantité de virus pour provoquer une infection. Les laboratoires sont capables aujourd’hui de créer des vaccins à partir de différents virus. Récemment, deux nouveaux vaccins vétérinaires ont été autorisés : on a fusionné le virus de la variole du canari, des parties du virus de l’influenza équin et le virus de la leucémie féline. Des vaccinations massives d’animaux domestiques équivalent à une tentative de large dissémination dont les conséquences sont incalculables. Il n’existe aucune étude indépendante des firmes pharmaceutiques sur le comportement de ces virus recombinés. Ainsi la question se pose notamment de savoir si le virus de la variole du canari, qui ne se reproduit habituellement pas dans les autres espèces, ne pourrait tout de même pas se répliquer si un gène quelconque venait à déclencher le processus de réplication. Et il n’est pas certain que les virus ne puissent pas se détacher les uns des autres et créer une nouvelle association virale.

La firme états-unienne fabrique, semble-t-il, de grandes quantités de vaccin. Selon le rapport du ministère britannique de la Santé du 7 août, il est question de 10 000 litres. Et cela se passe dans un pays où la vaccination contre la fièvre aphteuse est interdite.

Il a été impossible de savoir à quels pays ces vaccins sont livrés, car il s’agirait d’un « secret industriel ». Or on sait que la Turquie et Israël ont leurs propres vaccins. Les deux élevages anglais étaient-ils alors des cobayes de l’industrie pharmaceutique ? Est-ce volontairement que les animaux ont été sacrifiés et les éleveurs ruinés ? Les paysans, qui craignent à juste titre pour leur bétail, envisagent de porter plainte contre la firme américaine.
Il est curieux que les chemins de la zone touchée aient été fermés beaucoup plus tard et que les cadavres aient été transportés par camions de la ferme touchée au Somerset malgré l’interdiction de transporter des animaux.

De même, on ne comprend pas que Debby Reynolds, la vétérinaire en chef de Grande-Bretagne, veuille acheter 300 000 doses du vaccin Merial contre la fièvre aphteuse, prétendument par mesure de précaution. On ne connaît pas l’ampleur de ce contrat bien qu’il s’agisse d’argent des contribuables. Le rédacteur en chef du Guardian John Vidal parle de « secret commercial ».

Les éleveurs supposent que la firme va profiter de cette crise et qu’elle va vendre son vaccin. Mais peut-il y avoir un secret commercial quand la population et l’agriculture sont en danger ? Il faut tout faire pour demander des comptes au laboratoire ou au groupe Merial. On nous a également laissés dans l’ignorance lorsque, le 20 juin, un employé de l’Institut de santé animale a contracté la maladie du légionnaire.

Peu de personnes savent qu’il n’y a pas que les États-Unis et la Russie qui font des recherches sur les armes biologiques mais également des laboratoires situés en Europe comme Porton Down, en Angleterre. Merial travaille aussi sur ces virus dangereux.
__._,_.___

Qui peut encore oser parler d'avancée ??? Un pas en avant et 100 en arrière ! Quand je lis le passage suivant, je pense que tant qu'il n'y aura pas une radicalité , on continuera à parler de "mal nécéssaire" !!
L'homme décrit son entreprise comme «un mal nécessaire pour l'industrie pharmaceutique» . LAB Recherche effectue des analyses de laboratoire et des essais sur les animaux pour les entreprises pharmaceutiques et les sociétés de biotechnologies qui doivent tester leurs médicaments.

LAB Recherche veut doubler de taille
23 août 2007 - 06h00
Philippe Mercure


Il faut croire que Luc Mainville aime le bruit des marteaux. Le président et chef de la direction de LAB Recherche vient à peine de terminer l'agrandissement de ses installations de Laval qu'il en mijote déjà un autre.


Et cette fois, il veut multiplier par deux la grandeur de son terrain de jeu.

«On n'a pas encore annoncé nos couleurs, mais ça va se faire très bientôt», a révélé mercredi M. Mainville lors d'une rencontre avec La Presse Affaires.

«On pourrait regarder quelque chose autour de 20 millions d'investissement initial, pour un agrandissement de l'ordre de 75 000 pieds carrés», a précisé le président.

Un investissement additionnel de 20 millions de dollars sur cinq ans est aussi prévu pour équiper les nouvelles installations d'équipements de pointe.


LAB Recherche vient pourtant tout juste de se payer un agrandissement de 12 millions de dollars qui a fait grimper la superficie de ses installations de Laval de 40% pour l'amener à 87 000 pieds carrés. C'était en décembre.

«Aujourd'hui, six mois après l'expansion, on est déjà à pleine capacité. Ça montre à la fois la santé de l'industrie et l'élargissement de notre clientèle», dit M. Mainville.

L'homme décrit son entreprise comme «un mal nécessaire pour l'industrie pharmaceutique» . LAB Recherche effectue des analyses de laboratoire et des essais sur les animaux pour les entreprises pharmaceutiques et les sociétés de biotechnologies qui doivent tester leurs médicaments.

Tout près du bureau où M. Mainville a reçu La Presse Affaires se trouvent 36 salles hébergeant autant des rongeurs que des porcs, des chiens et des primates. L'expansion prévue fera passer le nombre de ces locaux à 80.

Avec des installations au Danemark et en Hongrie, LAB Recherche occupe le huitième rang mondial d'une industrie qui a le vent dans les voiles, les grandes entreprises pharmaceutiques confiant de plus en plus leurs essais non cliniques et précliniques à des sous-traitants.

LAB Recherche est d'ailleurs fière de compter neuf des dix plus grosses entreprises pharmaceutiques de la planète dans sa liste de clients.

Le fait de voir un deuxième agrandissement en quelques mois indique-t-il que LAB Recherche a été trop timide dans son agrandissement de décembre dernier?

«Oui», répond d'emblée M. Mainville, qui rappelle toutefois que le contexte était alors bien différent. C'est que l'expansion précédente a été planifiée alors que LAB Recherche était encore une filiale de LAB International.

L'entreprise ne vole de ses propres ailes que depuis août dernier, soit depuis son entrée à la Bourse de Toronto.

«Dans notre industrie, on peut dire grosso modo qu'on a besoin d'investir un dollar pour gagner un dollar de vente», dit M. Mainville.

Il espère ainsi faire grimper son chiffre d'affaires d'environ 20 millions de dollars avec la nouvelle expansion, et vise à terme «entre 30 et 40 millions de revenus additionnels» .

L'entreprise a réalisé un chiffre d'affaires de quelque 50 millions en 2006.

M. Mainville espère commencer la construction des nouveaux locaux l'hiver prochain, pour terminer le tout pour le 3e trimestre 2008. L'agrandissement devrait se traduire par l'embauche d'une centaine d'employés d'ici deux ans.

L'entreprise en compte actuellement 225 à Laval, et plus de 450 en englobant les activités européennes.

La semaine dernière, La Presse Affaires faisait état de l'arrivée probable à Sherbrooke du numéro un mondial de l'industrie des études précliniques, l'américaine Charles River.

M. Mainville affirme que ce nouveau concurrent potentiel n'a pas influencé ses plans d'expansion.

«Dans notre industrie, le facteur limitatif n'est pas de trouver des clients, mais des employés de qualité. Et je ne crois pas que l'on recrutera dans le même bassin de main-d'oeuvre que Charles River à Sherbrooke.»
www.lapresseaffaires.com/article/20070823/LAINFORMER/708230499/5891/LAINFORMER01

"Demandez aux expérimentateurs pourquoi ils font des expériences sur les animaux et ils vous répondront : "Parce que les animaux sont comme nous." Demandez-leur ensuite pourquoi ils est moralement justifiable de réaliser ces mêmes expériences et ils vous répondront : "Parce que les animaux ne sont pas comme nous." L’expérimentation sur les animaux repose sur une contradiction logique." (Professeur Charles R.Magel 1920- )

"Il vient une heure où protester ne suffit plus ; après la philosophie il faut l'action ; la vive force achève ce que l'idée a ébauché." (Victor Hugo, antivivisectionniste de la première heure, en compagnie de la femme et de la fille de Claude Bernard)

"Il ne faut jamais douter de la capacité d'un petit groupe de citoyens déterminés à changer le monde. C'est d'ailleurs la seule chose qui ait jamais donné des résultats." (Margaret Mead)

A voir, la vivisection histoire d'une manipulation planétaire et bad médicine.....par exemple.

Si on les laisse faire sans rien dire, c'est qu'on est d'accord avec la mafia de la vivisection.

Vu les sommes FARAMINEUSES que brassent les labos et le graissage de pattes des politiques et banques c'est facile à comprendre....ce ne sont que des bestioles.

Un exemple ?

http://www.protection-des-animaux.org/ipb/...showtopic=17053

ça ne répond pas à ma question .
Il y a une pétition contre la vivisectien à l'université de Dalhousie en Angleterre
ça m'épate et ça m'énerve parce que c'est 1 université alors que toutes les universités scientifiques du monde pratiquent la vivisection.
depuis le temps que ça dure, depuis le temps qu'il est dit que pour la formation il y a des méthodes substitutives ainsi que pour passer certains diplômes. Je n'entends pas grand buit sur tout ça, et la rentrée universitaire pointe son nez.
Allo ? les grandes assos ? y'a quelqu'un ?

on m'a dit qu'il fallait écrire à l'ambassade de Maurice pour protester contre le projet de biosphère. Juste parler entre nous ça nous défoule mais c'est tout. J'espère que si vous êtes contre ce projet vous allez écrire à l'ambassadeur de Maurice à paris ou faîtes autre chose contre cela , merci :
ambassade.maurice@online.fr

Ambassade de Maurice
127, rue de Tocqueville
75017 Paris

Le docteur jane goodall contre la vivisection :
http://www.youtube.com/watch?v=8Qubv2qElbQ...ted&search=

Merci pour le lien chère Félix

j'ai trouvé ce lien....

http://www.undercovertv.org/index.php

la barbarie ne cesse d'avancer en toute légalité.. elle !

AU fond c'est très simple; il suffit de décréter légal ce qui est illégal, c'est à dire la torture, et illégal ce qui la combat, et le tour est joué ! Plus de terrorisme .. anti torture

http://www-dsv.cea.fr/instituts/institut-d...es-laboratoires

Pour ceux qui ne savent pas qui est monsieur François La chapelle, voici de quoi les éclairer !
A ses propos cyniques, vous pouvez ajouter, que pour lui manger du gigot d'agneau est bien pire que d'expérimenter, ( avis aux intéressés ) car la vivisection comme chacun sait n'est pratiquée que pour le bonheur sans fin de l'humanité !! Merci donc à Mengele, qui lui aussi en torturant ceux qui n'étaient "que" des juifs a agit pour le bonheur de l'humanité !

http://www.agrobiosciences.org/article.php3?id_article=0142

Je me le suis imprimé.

Ouverture prochaine d'un nouveau laboratoire de vivisection en france :
http://www-dsv.cea.fr/instituts/institut-d...es-laboratoires
La construction de ce laboratoire sera fini d'ici 6 mois. Le dirigeant de ce
laboratoire est le CEA (commissariat à l'energie atomique) dans le cadre de
la nouvelle Direction des sciences du vivant.
Le Laboratoire des maladies neurodégératives est chargé de :
Développer une recherche fondamentale sur les mécanismes de mort cellulaire
impliqués dans les maladies neurodégénératives (maladies de Parkinson,
Alzheimer et Huntington) ;
Proposer des stratégies de thérapies innovantes, mises en place et validées
sur des modèles animaux pertinents, validés au laboratoire ;
Développer et valider chez l'animal des méthodes de suivi lésionnel et
thérapeutique atraumatiques pouvant être utilisées chez l'homme au cours
d'essais cliniques ultérieurs ;
Générer les données scientifiques et techniques nécessaires à la mise en
place d'essais cliniques de nouvelles thérapies dirigées contre les maladies
neurodégénératives.

Font c*hier !
Ce sont des maladies propres à l'homme !

C'est tellement rassurant de savoir que des chercheurs vont se pencher sur la question.. Bien plus rassurant que d'essayer de chercher la raison, et surtout ça permet de faire marcher le commerce !

Ca fait déjà l'objet d'un post.

Sans commentaire !


Tout à l’heure, une émission " Allo docteur " traitait des acouphènes et Arnaud Noreda, chercheur au cnrs, expliquait sans vergogne comment on expérimente sur des chats pour étudier la formation des acouphènes. On soumet les chats à un traumatisme, comme il dit, en l’occurrence leur faire subir pendant 4 HEURES des bruits intenses pour leur déformer un des osselets de l’oreille. Il expliquait cela tout naturellement, sans la moindre gêne. Seuls les animateurs ont fait la réflexion qu’ils allaient recevoir des tas de sms, en tout cas, il n’en a pas été fait état alors que l’émission se passe en direct.

Je me serais fait une joie de lui provoquer un acouphène à ce dégénéré....

Les SMS se censurent, il ne faut pas déranger la mafia de la vivisection.

C'est honteux ! C'est quoi cette émission ? A la télé ! Et ce type chercheur, je vais lui envoyer un mail... Je croyais pourtant que les expériences devaient se faire sous anesthésie (comme ils disent...) il y aurait une charte à respecter... Et ce type ose dire ça... Révoltant, il faut réagir !...Il y a pourtant des dossiers scientifiques qui dénoncent ces pratiques je crois...

Dans le dernier Courrier International, un article Manuel Elkin Patarroyo qui torture 600 singes pour des vaccins, à Leticia en Colombie.

Mais ils sont bouchés a quoi tous ces pseudo chercheurs tortionnaires ????
Ils le savent trés bien que des méthodes alternatives existent et que de toute manière tester sur des animaux ne sert a rien puisque qu'il faut retesté sur des humains aprés!!!!!!!
C'est du pur sadisme!!!!!
Merci Félix pour ces infos....

Bouchés ces types ??? non vicieux et pervers , des mengeles par centaines....