Greenpeace souhaite des précisions sur les liens entre ITM entreprises / Intermarché et le navire pirate KERGUELEN

Le 2 novembre, Greenpeace dénonçait les liens qui existent selon la Lloyd's (référence internationale incontestable en la matière) entre ITM entreprises et le navire Kerguelen, connu pour avoir des activités de pêche Illicites, Non déclarées et Non réglementées (INN)(1). Le 20 septembre dernier, le navire de Greenpeace avait surpris le Kerguelen en train de pêcher en mer de Barents. Depuis, et contrairement à la Lloyd's, ITM entreprises nous a fait savoir qu'elle avait vendu ce navire en septembre 2003 et nous a fait parvenir un certificat de vente. Greenpeace serait très heureux d'avoir des preuves plus tangibles qu'ITM entreprises n'est ni propriétaire, ni gestionnaire, ni opérateur, ni même bénéficiaire des activités de navires tels que le Kerguelen.

Comme affirmé dans son communiqué de presse du 2 novembre, Greenpeace maintient que selon le registre des navires de la Lloyd's (Août 2005) qui fait office de référence, ITM entreprises est propriétaire et opérateur du Kerguelen. Un des problèmes les plus importants avec le chalutage des grands fonds réside dans le fait que ce sont des activités non réglementées. Il est aujourd'hui difficile de contrôler la pêche en haute mer à partir du moment où les armateurs adoptent des pavillons de complaisance pour éviter de respecter les réglementations et pour pratiquer une pêche sauvage. En vertu des lois régissant la haute mer, la loi qui s'applique dans ces zones est celle du pays où est enregistré le bateau. De plus, de nombreux pays n'inspectent pas de façon rigoureuse les navires avec pavillon de complaisance accostant dans leurs ports. Ils n'interdisent pas aux flottes de pêche basées dans leur pays d'utiliser des pavillons de complaisance. Aujourd'hui, afin de contourner les législations en vigueur, certaines sociétés n'hésitent donc pas à changer régulièrement les pavillons, voire à se cacher derrière des sociétés écrans afin de masquer leurs activités de pillage des ressources halieutiques.

Greenpeace a pris connaissance du certificat de vente du Kerguelen datant du 1er septembre 2003 qui lui a été transmis par ITM entreprises et va étudier plus en détail le document. Greenpeace souhaite maintenant qu'ITM entreprises et Intermarché apportent la preuve formelle qu'ils n'ont aucun lien avec le Kerguelen et qu'ils ne négocient ou ne commercialisent pas du poisson capturé par ce navire. Greenpeace serait également intéressé par toute information concernant la société Bel Ocean II ltd qui aurait prétendument acheté le Kerguelen. Greenpeace n'a pour l'instant pas été en mesure de recueillir des informations sur cette société aux multiples adresses, basée à l'Ile Maurice selon le certificat de vente. Le pavillon mauricien est réputé pour abriter de nombreux bateaux pirates.

Intermarché est un important acheteur d'espèces de grands fonds et commercialise dans ses magasins nombre d'entre-elles. Alors que le CIEM (Conseil international pour l'Exploration de la Mer) recommande un réforme des modes de gestion des stocks des espèces de grands fonds 1 , voire la fermeture totale de la pêche pour certaines espèces, Greenpeace demande à la communauté internationale de prendre rapidement des mesures contre la pêche pirate et d'adopter un moratoire sur le chalutage des grands fonds en haute mer . L'Union européenne doit mettre un terme à l'inaction coupable dont elle a jusqu'à présent fait preuve et favoriser la mise en place d'une politique garantissant la préservation des écosystèmes de grands fonds.

Note:
(1) - Voir communiqué de presse de Greenpeace du 2 novembre 2005 "Intermarché, pêcheur pirate ?" ainsi que nos autres documents sur le chalutage des grands fonds.

Source : Greenpeace France