Report de l'arrêté du 21 mars 2002 contre le plomb : Chasseurs pollueurs = Oiseaux payeurs !

La France est la « lanterne rouge » de l'Europe en matière de préservation de sa nature (38 rappels à l'ordre de la part de Bruxelles). Elle le prouve une nouvelle fois en reportant à 2006, l'arrêté du 21 mars 2002 qui prévoyait d'interdire l'usage des cartouches au plomb à partir de l'été 2005 dans les zones humides (marais, lacs, cours d'eau, étangs, lagunes)

Ce report dans l'application des engagements internationaux de la France est inacceptable. La LPO ne comprend pas que Monsieur Lepeltier, ministre de l'Ecologie et du Développement Durable, qui se dit très sensible à la nécessité de préserver la nature en France, prenne une telle mesure. L'arrêté du 21 mars 2002 ne doit et ne peut faire l'objet d'aucun « sursis », la France n'ayant déjà que trop tardé par rapport aux autres Etats membres.

La France a signé la Convention de Bonn (en 1982) et l'accord sur la Conservation des Oiseaux d'eau migrateurs d'Afrique-Eurasie* (AEWA, en 1999), dont le plan d'action prévoit que les « Parties s'efforcent de supprimer l'utilisation de la grenaille de plomb de chasse dans les zones humides pour l'an 2000 ».

Pourtant, la France a attendu 2002 pour adopter un arrêté interdisant l'utilisation du plomb dans les cartouches. Cet arrêté aurait du prendre effet pour l'été 2005, soit trois ans plus tard. Le délai n'était-il pas suffisant pour que les chasseurs se mettent au diapason et s'informent des nouvelles cartouches ? Depuis trois ans, ils ont eu, avec le soutien du MEDD (cf. la brochure réalisée par l'ONCFS en octobre 2004 intitulée « Les cartouches sans plomb : guide de l'armurier »), largement la faculté de se préparer techniquement et psychologiquement à la reconversion. Ajourner la mise en oeuvre, c'est montrer que les chasseurs ne se comportent pas de manière écologiquement responsable.

La LPO pense clairement que cette affaire fait l'objet d'un chantage au vote pour le prochain référendum sur la Constitution européenne. S'assurer le vote des chasseurs afin de préserver l'Europe, est-ce une notion compatible avec les dernières déclarations du Président Jacques Chirac, lors de son voyage au Japon, de mettre en exergue le développement durable et notamment le développement de technologies propres ?

Neuf de nos pays voisins ont, soit complètement abandonné le plomb, soit interdit son utilisation dans les zones humides : il en est ainsi du Danemark, de la Finlande, des Pays-Bas, de la Grande-Bretagne, de la Norvège, de la Suède et de la Flandre Belge, de l'Allemagne, et de l'Espagne,... Tandis que les Etats-Unis ont totalement abandonnées cette pratique depuis 30 ans.

La France est déjà le pays où le nombre de cartouches vendues, le nombre de jours de chasse et d'espèces chassables sont parmi les plus élevés d'Europe. Reporter l'entrée en vigueur de cette mesure "anti-pollution" alors que la France a déjà cinq ans de retard sur ses engagements, aura des conséquences désastreuses sur les oiseaux sauvages, victimes de saturnisme provoqué par les plombs de chasse.

La LPO prie solennellement le Ministre de l'Ecologie et du Développement Durable de revenir sur sa décision hâtive qui discrédite les engagements du Président de la République.

Source : Allain Bougrain-Dubourg
Président de la LPO